Tham Vấn Pháp Luật
  • An Ninh – Trật Tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
  • An Ninh – Trật Tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
Tham Vấn Pháp Luật
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
Trang chủ Pháp luật

Xót xa vụ việc con chiếm nhà ở của mẹ

Tháng Mười 15, 2023
trong Pháp luật
Xót xa vụ việc con chiếm nhà ở của mẹ

(TVPLO) – Vụ việc mẹ kiện con trai vì chiếm nhà xảy ra ở xã Cổ Bì, huyện Bình Giang (Hải Dương) khiến nhiều người phải suy ngẫm.

Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương thực hiện thi hành án vụ việc (ảnh cơ sở cung cấp)

Mẹ kiện con trai ra tòa

Bản án dân sự ngày 10/12/2021 của Tòa án Nhân dân tỉnh Hải Dương về tranh chấp tài sản giữa cụ N.T.Đ. với con trai là ông N.V.T. xác định cụ N.T.Đ. và cụ N.V.Đ. (đã mất) là vợ chồng hợp pháp, sinh được 6 người con. Ông N.V.T. là người con thứ 2. Hai vợ chồng cụ Đ. có tài sản chung gồm quyền sử dụng 278,6 m2 đất tại thửa số 46, tờ bản đồ số 7 ở xã Cổ Bì, do UBND huyện Bình Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tài sản gắn liền với đất là ngôi nhà cấp 4, công trình phụ do vợ chồng cụ Đ. xây dựng. Chồng của cụ Đ. đã mất, không để lại di chúc.

Cụ Đ. khởi kiện yêu cầu tòa chia di sản thừa kế của chồng là ½ tài sản nêu trên, đồng thời đề nghị được sửdụng, sở hữu toàn bộ di sản thừa kế của chồng bằng hiện vật và có trách nhiệm trả giá trị phần di sản cho những người đồng thừa kế còn lại.

Tuy nhiên, ông N.V.T. cho rằng vợ chồng cụ Đ. là bố mẹ ruột ở trên nhà, đất của ông bà ngoại, nên không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của cụ Đ. Trường hợp tòa án xác định di sản thừa kế như nguyên đơn trình bày, ông T. xin được sử dụng toàn bộ thửa đất và tài sản gắn liền với đất bằng hiện vật tại thửa đất số 46 và có trách nhiệm trả giá trị cho những người đồng thừa kế còn lại. Trừ ông T., 5 người con còn lại đều đồng ý tặng phần nhận thừa kế cho mẹ ruột là cụ Đ. sử dụng, sở hữu, không yêu cầu cụ Đ. trả giá trị phần thừa kế được hưởng.

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, căn cứ vào hồ sơ địa chính qua các thời kỳ và lời khai của các đương sự, xác nhận bị đơn là ông T. không đồng ý chia thừa kế với lý do quyền sử dụng đất trên là không có căn cứ; ghi nhận sự tự nguyện của 5 người con còn lại của cụ Đ. đã tặng phần di sản được hưởng cho mẹ ruột. Ông T. cũng đã có chỗ ở khác.

Bản án quyết định giao cụ Đ. được quyền sử dụng toàn bộ thửa đất số 46, tờ bản đồ số 7 với diện tích 278,6 m2 và tài sản trên đất gồm: ngôi nhà cấp 4 mái ngói ta, tường xây gạch chỉ, gian buồng gác gỗ hai tầng; công trình phụ, lán tôn; 74,7 m2 sân lát gạch đỏ; 10 cây cau, 2 cây vú sữa (1 cây đã chết); 2 cây mai, 2 cây mít và 1 cây vải. Xác nhận di sản thừa kế của cụ Đ. là ½ giá trị tài sản chung của vợ chồng cụ Đ. với tổng trị giá hơn 581 triệu đồng. Di sản của cụ Đ. được chia 7 suất thừa kế, mỗi suất được hưởng hơn 83 triệu đồng. CụĐ. có trách nhiệm trả cho ông T. giá trị di sản mà ông T. được hưởng hơn 83 triệu đồng.

Cưỡng chế trả lại nhà cho người mẹ

Đại diện Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương đọc quyết định thi hành án vụ việc (ảnh cơ sở cung cấp)

Mặc dù bản án đã tuyên giao tài sản cho cụ Đ. nhưng trên thực tế ông T. vẫn đang quản lý, sử dụng nhà đất trên, không giao lại cho cụ Đ.

Ngày 13/7/2023, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương đã thực hiện cưỡng chế chuyển giao nhà và tài sản trên đất theo quyết định của bản án dân sự ngày 10/12/2021 của Tòa án Nhân dân tỉnh đối với người phải thi hành án là ông T. để giao cho cụ Đ.

Trước đó, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương đã làm việc, đôn đốc, thuyết phục ông N.V.T. tự nguyện thi hành nhưng ông T. cố tình không thực hiện. Tại buổi cưỡng chế, ông T. tiếp tục chống đối, cản trở lực lượng làm nhiệm vụ.

Do làm tốt công tác phối hợp, chuẩn bị phương án xử lý các tình huống phát sinh nên quá trình tổ chức cưỡng chế được thực hiện nghiêm, đúng quy định của pháp luật, bảo đảm an toàn về người và tài sản. Qua đó, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người được thi hành án, bảo đảm cho bản án, quyết định của tòa án được thực thi, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Sự việc này cũng cảnh báo về sự xuống cấp đạo đức trong xã hội hiện nay ngay trong gia đình. Những người có tình mẫu tử song lại phát sinh tranh chấp đến nỗi phải đưa nhau ra tòa, cơ quan thi hành án phải vào cuộc.

NGHĨA AN

https://baohaiduong.vn/xot-xa-vu-viec-con-chiem-nha-o-cua-me-359771.html

Bài viết liên quan

‘Nghĩa khí’ bạn bè và nước mắt người ở lại
Pháp luật

‘Nghĩa khí’ bạn bè và nước mắt người ở lại

Tháng Năm 14, 2025
Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố, bắt tạm giam chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự
Pháp luật

Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố, bắt tạm giam chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự

Tháng Năm 8, 2025
VKSND huyện Đông Giang phối hợp xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự
Pháp luật

VKSND huyện Đông Giang phối hợp xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự

Tháng Tư 27, 2025
Xử phạt Công ty TNHH Hwaseung Chemical Việt Nam hơn 18,5 tỉ đồng
Pháp luật

Xử phạt Công ty TNHH Hwaseung Chemical Việt Nam hơn 18,5 tỉ đồng

Tháng Tư 10, 2025
Bài sau
Ủy ban huyện kháng cáo sau khi thua kiện vụ hủy quyết định chuyển mục đích sử dụng đất

Ủy ban huyện kháng cáo sau khi thua kiện vụ hủy quyết định chuyển mục đích sử dụng đất

Recommended

Công bố, trao Quyết định bổ nhiệm cố vấn Viện Nghiên cứu Thị trường – Truyền thông Quốc tế và Viện Nghiên cứu Chính sách pháp luật&Kinh tế hội nhập

Công bố, trao Quyết định bổ nhiệm cố vấn Viện Nghiên cứu Thị trường – Truyền thông Quốc tế và Viện Nghiên cứu Chính sách pháp luật&Kinh tế hội nhập

1 năm trước
ThS. Luật gia Hồ Minh Sơn: Doanh nhân tài năng, bản lĩnh hội nhập quốc tế

ThS. Luật gia Hồ Minh Sơn: Doanh nhân tài năng, bản lĩnh hội nhập quốc tế

3 năm trước

Popular News

    Về chúng tôi

    Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm (TTLCC) số giấy phép 36/TP/ĐKHĐ-TT do Sở Tư pháp Hà Nội cấp ngày 30/05/2023


    Giấy phép trang tin điện tử tổng hợp số 202/GP-TTĐT do Sở Thông tin Truyền thông Thành phố Hà Nội cấp ngày 21/9/2023


    Luật gia Hồ Minh Sơn - Giám đốc
    Luật sư - ThS. Nguyễn Thành Hưng - Phó giám đốc
    Luật sư Phan Đức Hiếu - Phó giám đốc
    Chánh VP: Ông Hồ Vĩnh Chung

    Chuyên mục

    • An Ninh – Trật Tự
    • Giáo dục
    • Kinh tế
    • Kinh tế hội nhập
    • Luật sư
    • Nghiên cứu – Trao đổi
    • Pháp luật
    • Quốc tế
    • Uncategorized
    • Xã hội

    Trụ sở tại Hà Nội: B-TT10-01, Khu nhà ở Ngân Hà Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội


    TP.HCM: 414, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7, TP.HCM


    Chi nhánh đồng Nai: Tổ 1, Khu Văn Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai


    Trưởng Chi nhánh: Luật sư - ThS. Nguyễn Thành Hưng

    © 2022 Thamvanphapluat.vn

    Không có kết quả
    Xem tất cả kết quả
    • An Ninh – Trật Tự
    • Giáo dục
    • Kinh tế
    • Kinh tế hội nhập
    • Luật sư
    • Nghiên cứu – Trao đổi
    • Pháp luật
    • Quốc tế
    • Xã hội

    © 2022 Thamvanphapluat.vn