Tham Vấn Pháp Luật
  • An Ninh – Trật Tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
  • An Ninh – Trật Tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
Tham Vấn Pháp Luật
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
Trang chủ Pháp luật

Phiên thương lượng bồi thường oan sai cho vợ chồng cựu chiến binh ở Đắk Nông bất thành

Tháng Mười Một 13, 2023
trong Pháp luật
Phiên thương lượng bồi thường oan sai cho vợ chồng cựu chiến binh ở Đắk Nông bất thành

(TVPLO) – Sau hai phiên thương lượng bồi thường oan sai, phía cơ quan giải quyết bồi thường và vợ chồng cựu chiến binh ở tỉnh Đắk Nông đã không tìm được tiếng nói chung. Người bị oan sai yêu cầu bồi thường hơn 28 tỷ đồng, trong khi đó phía cơ quan giải quyết bồi thường chỉ chấp nhận 398 triệu đồng.

Ngày 12/11, nguồn tin cho biết, TAND huyện Tuy Đức (Đắk Nông) vừa tổ chức buổi thương lượng bồi thường oan sai lần thứ 2 cho ông Nguyễn Văn Võ (SN 1963) và vợ Nguyễn Thị Thưởng (SN 1962, cùng trú xã Đắk Búk So, huyện Tuy Đức).

Chủ trì phiên thương lượng là Chánh án TAND huyện Tuy Đức Phạm Văn Phiếm. Tham dự còn có đại diện Sở Tư pháp Đắk Nông, đại diện Viện KSND huyện Tuy Đức.

Phiên thương lượng lần 2

Ông Võ, bà Thưởng là hai công dân bị kết án oan sai mà báo Tiền Phongđã phản ánh trước đây. Ông Võ là cựu chiến binh.

Vụ việc diễn biến như sau: Năm 2008, vợ chồng ông Võ sang nhượng 400m2 đất tại xã Quảng Tâm cho bà Đoàn Thị Huệ và bà Vũ Thị Hằng với giá 100 triệu đồng, được biên nhận bằng giấy viết tay. Sau khi được giao sổ đỏ, bà Hằng, bà Hồng đưa máy múc vào san ủi mà không có tranh chấp với ai. Trên diện tích này, sau đó còn được tách một phần bán cho bên thứ 3.

Năm 2016, bà Huệ và bà Hằng đề nghị sang nhượng tên chủ sở hữu, nhưng không được ông Võ đồng ý nên có đơn khởi kiện ra TAND huyện Tuy Đức. Sau đó tòa gửi sang Công an, Viện KSND cùng cấp giải quyết vì cho rằng hành vi của vợ chồng ông Võ có dấu hiệu của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Ông Võ sau đó bị Công an huyện Tuy Đức khởi tố, bắt tạm giam để phục vụ điều tra, còn vợ được cho tại ngoại. TAND huyện Tuy Đức tuyên phạt ông Võ 2 năm tù giam, bà Thưởng 2 năm tù cho hưởng án treo.

Sau đó, TAND tỉnh Đắk Nông cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra bổ sung. Công an huyện Tuy Đức đã không chứng minh được hành vi phạm tội của vợ chồng ông Võ, nên đã ra quyết định đình chỉ vụ án.

Ngày 5/6/2020, TAND huyện Tuy Đức tổ chức xin lỗi công khai vợ chồng ông Võ.

Thương lượng bất thành

Ngày 10/10/2023, TAND huyện Tuy Đức đã chủ trì phiên thương lượng bồi thường thiệt hại cho ông Võ, bà Thưởng. Tuy nhiên, các bên không đạt được thỏa thuận về mức bồi thường.

Đến phiên ngày hôm nay (10/11), phía cơ quan giải quyết bồi thường là TAND huyện Tuy Đức đã nâng mức bồi thường oan sai cho ông Võ, bà Thưởng với tổng số tiền hơn 398 triệu đồng (phiên thương lượng đầu tiên 270 triệu đồng). Tuy nhiên, cuộc thương lượng cũng bất thành khi hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Ông Võ, bà Thưởng đưa ra các căn cứ để chứng minh phần thiệt hại do bị kết án oan sai hơn 28 tỷ đồng (ông Võ hơn 28,5 tỷ đồng, còn vợ 99 triệu đồng).

Cụ thể, vợ chồng ông Võ có khoảng 6ha đất thuộc huyện Tuy Đức. Trên diện tích này, họ trồng đủ loại cây như: Cà phê, gỗ sưa đỏ, hồ tiêu, xoài, sầu riêng…, các loại cây cảnh và nhiều tài sản khác.

Thời gian bị kết án oan, cây cối gần như bị chết hoặc kém phát triển như: 2.000 gốc cà phê bị chết, thiệt hại bốn tỷ đồng. Có 4.600 cây gỗ sưa đỏ (8 năm tuổi) bị chết, không thể hồi phục, trong đó có hóa đơn chứng từ 4.000 cây với giá 5 triệu đồng/cây; 600 cây ươm trồng, thiệt hại gần 21 tỷ đồng. Ngoài ra, nhiều cây trồng khác có giá trị bị chết như: Hồ tiêu 1000 trụ; 300 cây các loại (xoài, sầu riêng, bơ, bưởi, mận, cam, quýt); 550 cây mắc ca bị chết và mất trộm…

Kết thúc phiên thương lượng, Chánh án Phạm Văn Phiếm không đồng ý mở phiên thương lượng tiếp theo bởi thời hạn giải quyết thương lượng đã hết. Ngoài ra, có các phiên thương lượng sau cũng không thay đổi về quan điểm giữa bên yêu cầu bồi thường và cơ quan giải quyết bồi thường.

Phía đại diện Sở Tư pháp cũng nêu, theo Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước đã hết thời hạn nên không đồng ý mở phiên thứ 3. Đề nghị ông Võ, bà Thưởng khởi kiện thành một vụ án dân sự.

Ông Võ cũng thống nhất phiên thương lượng không thành và sẽ làm thủ tục khởi kiện bằng vụ án dân sự.

Huỳnh Thủy

https://tienphong.vn/phien-thuong-luong-boi-thuong-oan-sai-cho-vo-chong-cuu-chien-binh-o-dak-nong-bat-thanh-post1585899.tpo#1585899|zone-timeline-12|3

Tags: featured

Bài viết liên quan

Mang vòng hoa tang, viết cáo phó đến nhà con nợ đe dọa cưỡng đoạt tiền, chủ nợ trả giá đắt
Pháp luật

Mang vòng hoa tang, viết cáo phó đến nhà con nợ đe dọa cưỡng đoạt tiền, chủ nợ trả giá đắt

Tháng Năm 22, 2025
‘Nghĩa khí’ bạn bè và nước mắt người ở lại
Pháp luật

‘Nghĩa khí’ bạn bè và nước mắt người ở lại

Tháng Năm 14, 2025
Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố, bắt tạm giam chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự
Pháp luật

Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố, bắt tạm giam chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự

Tháng Năm 8, 2025
VKSND huyện Đông Giang phối hợp xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự
Pháp luật

VKSND huyện Đông Giang phối hợp xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự

Tháng Tư 27, 2025
Bài sau
Điều tra lại vụ án 3 bị cáo được tuyên vô tội ở 2 cấp tòa

Điều tra lại vụ án 3 bị cáo được tuyên vô tội ở 2 cấp tòa

Recommended

Bàn về vấn đề đình chỉ giải quyết vụ án khi nguyên đơn vắng mặt hai lần tại phiên họp hòa giải

Bàn về vấn đề đình chỉ giải quyết vụ án khi nguyên đơn vắng mặt hai lần tại phiên họp hòa giải

1 năm trước
Ông Hồ Minh Sơn –GĐ Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm (TTLCC): Vì sao phải dẫn giải người làm chứng đến tòa – Kháng cáo quá hạn, làm gì để được chấp thuận?

Ông Hồ Minh Sơn –GĐ Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm (TTLCC): Vì sao phải dẫn giải người làm chứng đến tòa – Kháng cáo quá hạn, làm gì để được chấp thuận?

1 năm trước

Popular News

    Về chúng tôi

    Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm (TTLCC) số giấy phép 36/TP/ĐKHĐ-TT do Sở Tư pháp Hà Nội cấp ngày 30/05/2023


    Giấy phép trang tin điện tử tổng hợp số 202/GP-TTĐT do Sở Thông tin Truyền thông Thành phố Hà Nội cấp ngày 21/9/2023


    Luật gia Hồ Minh Sơn - Giám đốc
    Luật sư - ThS. Nguyễn Thành Hưng - Phó giám đốc
    Luật sư Phan Đức Hiếu - Phó giám đốc
    Chánh VP: Ông Hồ Vĩnh Chung

    Chuyên mục

    • An Ninh – Trật Tự
    • Giáo dục
    • Kinh tế
    • Kinh tế hội nhập
    • Luật sư
    • Nghiên cứu – Trao đổi
    • Pháp luật
    • Quốc tế
    • Uncategorized
    • Xã hội

    Trụ sở tại Hà Nội: B-TT10-01, Khu nhà ở Ngân Hà Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội


    TP.HCM: 414, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7, TP.HCM


    Chi nhánh đồng Nai: Tổ 1, Khu Văn Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai


    Trưởng Chi nhánh: Luật sư - ThS. Nguyễn Thành Hưng

    © 2022 Thamvanphapluat.vn

    Không có kết quả
    Xem tất cả kết quả
    • An Ninh – Trật Tự
    • Giáo dục
    • Kinh tế
    • Kinh tế hội nhập
    • Luật sư
    • Nghiên cứu – Trao đổi
    • Pháp luật
    • Quốc tế
    • Xã hội

    © 2022 Thamvanphapluat.vn